לוגו אלכס שפירא ושות׳

ד"ר אמנון רפאל ז"ל | הקלוֹת לגבי הדיווח המפורט | מסלול ירוק לאישור מוסד ציבורי לפי סעיף 46 לפקודה | הרחבת הלכת השיתוף הספציפי | יום הרכישה במכירת זכויות חכירה בדירת מגורים | תובענות ייצוגיות נגד רשות המיסים והמל"ל | פיצויי קורונה/חרבות ברזל ועוד

31/08/2025

ד"ר אמנון רפאל ז"ל

ד"ר אמנון רפאל, אחד ממומחי המיסוי המובילים בישראל, הלך לעולמו.
ד"ר רפאל ז"ל, בוגר האוניברסיטה העברית בירושלים ובעל תואר ד"ר למשפטים מאוניברסיטת ניו-יורק, חיבר, יחד עם שותפו וחברי עו"ד שלומי לזר, יבדל"א, את סדרת הספרים "מס הכנסה" המהווה את החיבור המקיף ביותר על מיסוי בישראל.
בנוסף, ובין היתר, חיבר ד"ר רפאל ז"ל את הפרק על ישראל באנציקלופדיית המס של Spitz, חיבר וערך מעת לעת את הפרק על ישראל בסדרת Tax Management של חברת Bloomberg וכתב מאות מאמרים ופרסומים מקצועיים בתחום המיסוי.
ד"ר רפאל ז"ל היה יו"ר "ועדת רפאל", אשר הִמליצה על רפורמה יסודית בכללי המיסוי הבינלאומי של ישראל וכן היה חבר בועדת "שישינסקי" בשנת 1989 ובוועדת "בן בסט" בשנת 2000 אשר הִמליצה על רפורמה משמעותית במערכת המס הישראלית.
יהי זכרו ברוך.

מסלול ירוק לאישור מוסד ציבורי לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה

מבוא

בגדרוֹ של תיקון 147 לפקודת מס הכנסה, נוסף לחֵלק ט לפקודה פרק שני-ב, שעניינו ב"החלטת מיסוי". ההוראות הקבועות בפרק זה מאפשרות לבקש מרשות המסים "החלטת מיסוי", שהיא החלטה בכל הנוגע לחבות המס של המבקש, לתוצאת המס או להשלכה על חבות המס שלוֹ, בשל פעולה שביצע או בשל הכנסה, רווח, הוֹצאה או הפסד שהיו לו. ההחלטה ניתנת על-ידי המוסד להחלטות מיסוי.
בשעתו, הוחלט במוסד להחלטות מיסוי על פתיחת מסלולים ירוקים למתן החלטות מיסוי, המהווים הליך מקוצר ומזורז לקבלת החלטת מיסוי. לשם כך, נבחרו מספר נושאים החוזרים על עצמם ואשר רמת המורכבות שלהם מאפשרת קביעת מסגרוֹת וקריטריונים שיאפשרו מתן החלטת מיסוי על-סמך הצהרות והתחייבויות המבקש.
בהתאם, בכל נושא נבנה "טופס בקשה להחלטת מיסוי בהסכם במסלול ירוק", הכולל: פרטים כלליים, העוּבדות, הבקשה, הֶסדר המס ותנאיו, הצהרה והתחייבות; ואילו בכל טופס נכללות העוֹבדות והתנאים אשר בהתקיימם יוכל המבקש להחיל על עצמו את הֶסדר המס המתואר בטופס.
עם זאת, אין מדובר באישור אוטומטי של הֶסדר המס, ויש להעביר את הבקשה (על-גבי הטפסים האמורים) לחטיבה המקצועית של רשות המיסים, וזו תחליט באופן פוזיטיבי על אישור הֶסדר המס המוצע תוך פרק זמן קצר.

עד היום פורסמו 37 טפסים למסלולים ירוקים בנושאים הבאים:
- טופס 903: מיזוג קרנות נאמנות חייבות (קישור לטופס);
- טופס 904: מיזוג קרנות נאמנות פטורות (קישור לטופס);
- טופס 905: קביעת מחיר מקורי ויום רכישה בעת קבלת נכס חו"ל – Step-up (קישור לטופס);
- טופס 906: הקצאת יחידות למניה – RSU (קישור לטופס);
- טופס 907: חישוב שיעור ניכיון משוקלל (קישור לטופס);
- טופס 911: תמחור מחדש של אופציות לעובדים (קישור לטופס);
- טופס 912: מימוש נטו של אופציות לעובדים (Net Exercise) (קישור לטופס);
- טופס 913: עמידה בתנאים לקבלת מעמד כתושב ישראל לראשונה (עולה חדש) ותושב חוזר ותיק (קישור לטופס);
- טופס 914: בקשה לפי סעיף 104ח(ב)(1)(ה) לפקודה לאישור מראש מאת המנהל כי החלפת מניות של חברה פרטית עומדת בתנאים הקבועים בסעיף 104ח לפקודה (קישור לטופס);
- טופס 915: בקשה לאישור ניכוי מס במקור לבעלי זכויות בחברה הנעברת ובקשה לרצף מס בהחלפת אופציות (קישור לטופס);
- טופס 916: החלפת מסלול אופציות 3(ט) למסלול 102 הוני באמצעות נאמן (קישור לטופס);
- טופס 917: החלפת מסלול אופציות ללא נאמן למסלול עם נאמן (קישור לטופס);
- טופס 922: מנגנוני התאמה בשינוים בהון, בחלוקת מניות הטבה ודיווידנדים (קישור לטופס);
- טופס 923: מימוש נטו (Net Exercise) של אופציות לעובדים בחברה פרטית (קישור לטופס);
- טופס 924: הצעת רכש חליפין רכישה עצמית של אגרות-חוב הנסחרות בבורסה (קישור לטופס);
- טופס 926: תכנית ESSP עם נאמן (קישור לטופס);
- טופס 927: תכנית ESSP ללא נאמן (קישור לטופס);
- טופס 928: החלפת אופציות/מניות שהוקצו בעסקת מכירת מניות החברה (קישור לטופס);
- טופס 929: יישום מנגנון נאמנות מפקחת כעומד בתנאי הוראות הקצאה באמצעות נאמן שבסעיף 102 לפקודה לכל דבר ועניין (קישור לטופס);*
* טופס זה אינו נכלל כיום ברשימת הטפסים המוצגים תחת המסלול הירוק באתר של רשות המסים.
- טופס 931: אופציית רכש בחברה פרטית (קישור לטופס);*
* טופס זה אינו נכלל כיום ברשימת הטפסים המוצגים תחת המסלול הירוק באתר של רשות המסים.
- טופס 938: בקשה לקביעת עלות לני"ע נסחר לצורך ניכוי המס במקור (קישור לטופס);
- טופס 945: אישור סיווג כמלכ"ר לעניין חוק מע"מ לצורך השתתפות במכרז (קישור לטופס);
- טופס 951: אישור זמני לעסקת רכישה – הסדר אופן מיסוי אופציות בהתאם להוראות סעיף 102 וסעיף 3(ט) לפקודה (קישור לטופס);
- טופס 952: אישור חברת חוץ כחברה מעבידה בהתאם להוראות סעיף 102 לפקודת מס הכנסה (קישור לטופס);
- טופס 974: חברות המספקות שירותי פיתוח ומהוות "מעסיק משאיל" (קישור לטופס);
- טופס 975: מפעל טכנולוגי העוסק בפיתוח תוכנה (קישור לטופס);
- טופס 979: חיוב במס ערך מוסף של שירותים שניתנים לקרנות השקעה בהון סיכון ופרייבט אקוויטי (קישור לטופס);
- טופס 980/980א: בקשה לפי סעיף 103ט ו-103א1(ב) לפקודה לאישור מראש מאת המנהל למיזוג חברה בת עם ולתוך חברת אם בהתאם להוראות סעיף 103 לפקודה (קישור לטופס);
- טופס 981/981א: בקשה לפי סעיף 103ט לפקודה לאישור מראש מאת המנהל למיזוג חברות אחיות פרטיות בהתאם להוראות סעיף 103 לפקודה (קישור לטופס);
- טופס 982: העברת מלוא הזכויות בחברה תושבת ישראל לחברה תושבת מדינה גומלת, בהתאם לסעיף 104ב(א) לפקודה (קישור לטופס);*
* טופס זה אינו נכלל כיום ברשימת הטפסים המוצגים תחת המסלול הירוק באתר של רשות המסים.
- טופס 982א: העברת מלוא הזכויות בחברה פרטית תושבת ישראל לחברה פרטית תושבת מדינה גומלת, בהתאם לסעיף 104א(א) לפקודה (קישור לטופס);
- טופס 983: מיזוג בדרך של החלפת מניות (לרבות מיזוג עם שלד ציבורי) לפי סעיף 103כ לפקודה (קישור לטופס);
- טופס 984: פיצול אנכי לחברה חדשה או למספר חברות בתום השנה או בתום רבעון (קישור לטופס);
- טופס 984א: פיצול אופקי לחברה חדשה או למספר חברות בתום השנה או בתום רבעון (קישור לטופס);
- טופס 988: שותפות מוגבלת להשקעה בנכסים פיננסיים (קישור לטופס);
- טופס 2513/2: הצהרה בדבר תשלום לתושב-חוץ הפטוּר מניכוי מס במקור (קישור לטופס);*
* טופס זה אינו נכלל כיום ברשימת הטפסים המוצגים תחת המסלול הירוק באתר של רשות המסים.
- טופס 2513/3: החזר קרן הלוואה על-ידי חברה לתושב חוץ (קישור לטופס).*
* טופס זה אינו נכלל כיום ברשימת הטפסים המוצגים תחת המסלול הירוק באתר של רשות המסים.

המסלול הירוק החדש

ביום 20.8.2025 פורסמה הודעת דוברוּת רשות המיסים (קישור להודעה) בדבר השקת מסלול ירוק חדש לאישור עמותה או כחברה לתועלת הציבור (חל"צ) כמוסד ציבורי לעניין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה.*

* כידוע, קבלת אישור לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה מַקנה למוסד שקיבל את האישור הטבות מס שונות ובכלל זאת מַקנה לתורמים לאותו מוסד זיכוי במס בסך של 35% מגובה התרומה, בכפוף לתקרות ולסכומים הקבועים בחוק. 

המסלול הירוק מיועד למוסדות ציבור העונים על התנאים שנקבעו לעניין זה ומפורטים בטופס 989.

הקלוֹת לגבי הדיווח המפורט ביחס לעוסק שהוא יחיד

רקע

כידוע, כחלק מהמלחמה בהון השחור בכלל, ובתופעת הוצאת חשבוניות מס שלא כדין בפרט, נקבעה בחוק מע"מ חובה על עסקים אשר עומדים בתנאים המפורטים בסעיף 69א(ז) לחוק האמור לבצע דיווח מפורט חודשי.*

* הכַּוונה לקובץ המשודר לרשות המסים הכולל את כל חשבוניות המס שהעוסק הוציא, כל חשבוניות המס שהעוסק קיבל, וסכומן הכולל של כל חשבוניות העסקה שהוציא או שקיבל, הכול לעניין תקופת הדיווח הכלולה בדוח.

סעיף 69א(ז) לחוק מע"מ קובע את התנאים שבהתקיימם עוסק חייב בהגשת דיווח מפורט. בין השאר, קבוע בסעיף הרף המזערי של מחזור עסקאות המחייב בהגשת הדוח המפורט. בהתאם לפסקה (1), חובת הדיווח חלה על מי שמחזור העסקאות שלו עומד על 2.5 מיליון ₪, או שחלה עליו חובה לנהל פנקסי חשבונות לפי שיטת החשבונאות הכפולה מכוח הוראות ניהול פנקסי חשבונות שנקבעו לפי סעיף 130 לפקודת מס הכנסה (אף אם מחזוֹר עסקאותיו נמוך מהרף האמור). ואילו בהתאם לפסקה (2), חובת הדיווח חלה על מי שמחזוֹר העסקאות זה עומד על 1.5 מיליון ₪, ומתקיימים לגביו אחד התנאים הקבועים באותה פסקה, המתייחסים לחובות שונות החָלות עליו או לאופן רישומו כעוסק לפי החוק.

התיקון במסגרת החוק להשגת יעדי התקציב

ביום 27.3.2025, וכפי שדיווחנו במבזק מס' 2123 (קישור למבזק), פורסם ברשומות החוק להשגת יעדי התקציב וליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2025 (תיקוני חקיקה), התשפ"ה-2025 ("החוק להשגת יעדי התקציב" או "החוק") (קישור לחוק).
נזכיר, כי בגדרו של החוק להשגת יעדי התקציב נכללו מספר תיקוני חקיקה ובכללם תיקון עקיף מס' 64 לחוק מע"מ.
במסגרת תיקון זה, הורחבה חובת הגשת הדיווח המפורט הקבועה בסעיף 69א(ז) לחוק מע"מ וזו הוחלה על כל עוסק שמחזוֹר עסקאותיו השנתי עולה על חצי מיליון ₪ (נותרה על כנה החלופה שלפיה חלה על העוסק חובה לנהל פנקסי חשבונות לפי שיטת החשבונאות הכפולה מכוח הוראות ניהול פנקסי חשבונות שנקבעו לפי סעיף 130 לפקודה).
בנוסף, נמחקה פסקה (2) שבסעיף 69א(ז) לחוק שצוינה לעיל.
תחולתו של סעיף 69א(ז) לחוק מע"מ, בנוסחו המתוקן, נקבעה ליום 1.9.2025, וזאת לגבי דוח שהוגש הָחל ביום 1.10.2025 ואילך.

הודעת רשות המיסים מיום 23.7.2025

ביום 13.7.2025, ווכפי שדיווחנו במבזק מס' 2140, פורסמה הודעת רשות המיסים לפיה הָחל מהדיווח התקופתי למע"מ לחודש ספטמבר 2025, שאותו יש להגיש בחודש אוקטובר 2025, חלה חובה על כלל העוסקים במשק, עצמאים וחברות, שמחזור עסקאותיהם עולה על 500,000 ₪, להגיש דיווח תקופתי מפורט למע"מ.

ההודעה הנוספת מיום 28.8.2025

ביום 28.8.2025, ובעקבות בקשת לשכת יועצי המס ולשכת רואי החשבון, פורסמה הודעה נוספת של רשות המיסים, לפיה הוחלט על מספר הקלוֹת לגבי עוסק שהוא יחיד ובכלל זאת שחובת הגשת דוח תקופתי מפורט למע"מ על-ידי עוסק שהוא יחיד אשר מחזוֹר עסקאותיו עולה על 500,000 ₪ תחול הָחל מיום 1.1.2026 (במקום 1.9.2025) והיא תחול על דוח מפורט לתקופה 1/2026 ואילך.
למַעבר להודעה הנוספת, לחצו כאן.

יום הרכישה במכירת זכויות חכירה בדירת מגורים

כידוע, במסגרת תיקון 76 לחוק מיסוי מקרקעין* בוצעו שינויים מהותיים בכללי הפטוֹר ממס שבח במכירת דירת מגורים מזכה הקבועים בפרק חמישי 1 לחוק, ובכלל זאת בוטל הפטוֹר ממס שבח שניתן לפי סעיף 49ב(1) לחוק במכירת דירת מגורים מזכה אחת לארבע שנים (אף אם דירה זו אינה דירתו היחידה של המוכר), ומנגד נקבע בסעיף 48א(ב2) לחוק, כי במכירת דירת מגורים מזכה שיום רכישתה אירע לפני 1.1.2014 יינתן פטוֹר ממס בגין השבח הריאלי שנצמח לפי חלוקה ליניארית עד למועד האמור ורק יתרת השבח הריאלי תחויב במס בשיעור 25% ("חישוב ליניארי מוטב").

* תיקון 76 חוקק במסגרת החוק לשינוי סדרי עדיפויות לאומיים (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנים 2013 ו-2014), התשע"ג-2013, ס"ח 116 (קישור לחוק) (ראו סעיף 43 לחוק האמור, שם בעמ' 154).

נקל אפוא להבין, כי ככל שיום רכישתה של הדירה הנמכרת יהיה מוקדם יותר כך מַרכיב השבח הריאלי הפטוּר ממס יהיה גבוה יותר וחבות המס הכוללת תהיה נמוכה יותר.*

* ככל שמדובר בנכס שאינו "דירת מגורים מזכה" יתהפכו היוצרות והקדמת יום הרכישה עלולה להיות בעוכריו של הנישום, וזאת לאור שיטת החישוב הליניארית "הרגילה").

סוגיה זו של יום הרכישה נדוֹנה על-ידי ועדת-ערר מיסוי מקרקעין שליד בית-המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין הגיתי.
להמשך, לחצו כאן.

הרחבת הלכת השיתוף הספציפי

לאחרונה פורסם פסק-הדין של בית-המשפט העליון בעניין פלוני.
באותו מקרה, הרחיב בית-המשפט העליון את הלכת השיתוף הספציפי וקבע כי היא תחול אם ניתן להסיק מהתנהגות בני-הזוג על הסכמה בפועל לשתף בנכס, וזאת גם לגבי נכס שאינו בהכרח דירת המגורים המשפחתית.
פסק-הדין אוצֵר בחוּבּו לא רק השלכות ביחס לדיני משפחה, כי אם גם השלכות מס.

להרחבה, לחצו כאן.

עיכוב חלקי של הליכי גביית מס שבח

ביום 14.8.2025 ניתנה החלטתה של ועדת-ערר מיסוי מקרקעין שליד בית-המשפט המחוזי בירושלים בעניין יעולה השקעות ומסחר בנדל"ן בע"מ.
להמשך, לחצו כאן.

תובענה ייצוגית בנושא גביית דמי ביטוח לאומי בגין חברות משפחתיות

במבזק מס' 1982 (קישור למבזק) דיווחנו על פסק-הדין של בית-המשפט העליון, בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק, במסגרתו נדחתה העתירה שהגיש משרדנו לביטול פסק-הדין של בית-הדין הארצי לעבודה בעניין נחושתן ואח'.
נזכיר, כי בית-הדין הארצי בָּחן את לשון הוראות סעיף 373א לחוק הביטוח הלאומי* וקבע, תוך שהוא מתבסס על פסק דינו בעניין דהוקי (עב"ל 10067-10-17), כי ההכנסה החייבת של החברה המשפחתית, יהיה אשר יהיה הֶרכב מקורותיה – כולה אקטיבית, כולה פסיבית או מורכבת משני סוגי ההכנסות כאמור – הופכת בידי בעלי המניות להכנסה שמקורהּ בדיבידנד; וכי אין עיגון לשוני לפרשנות שנטענה על-ידי המערערים.

* וכך קובעת הוראה זו: "הפיקה חברה מהחברות המנויות בסעיפים 64 עד 64א1 לפקודת מס הכנסה, לפי העניין, הכנסה חייבת כהגדרתה בסעיף 1 לפקודת מס הכנסה, בשנת מס פלונית, יראו את ההכנסה האמורה כאילו חולקה בסוף אותה שנת מס לחברי החברה או לבעלי המניות בה, לפי העניין, והכל בהתאם לזכאותם היחסית ברווחי החברה במועד האמור."

בהמשך לכך, נבקש לעדכנכם, כי ביום 8.8.2025 ניתנה החלטתו של בית-הדין האזורי לעבודה בתל-אביב בבקשה שהגישו עו"ד דורון טישמן וחברת טישמן אחזקות לאשר את התובענה שהגישו כנגד המוסד לביטוח לאומי בגין גבייה של דמי ביטוח שלא כדין בשנים 2019-2018 בגין הכנסות פסיביות של חברה משפחתית – כייצוגית.
בית-הדין (השופטת א' דגן-טוכמכר ונציגת ציבור (מעסיקים) גב' ' בראון קניס), דחה את הבקשה (קישור להחלטה).

תובענה ייצוגית נגד רשות המיסים בנושא זקיפת הפרשי הצמדה וריבית על מקדמות שוטפות

ביום 20.8.2025 פורסם פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי מרכז-לוד, מפי השופט ד"ר ש' בורנשטין, בעניין נמרודקס בע"מ.

עניינו של פסק-הדין בבקשה לאישור תובענה ייצוגית ("הבקשה לאישור") שהגישה המבקשת נגד רשות המיסים שבמסגרתה נטען, כי יש לקזז מתשלומי המס, המשולמים עם הגשת הדו"ח השנתי, את תשלומי המקדמות הנגבות במהלך השנה בהתאם לסעיף 175 לפקודת מס הכנסה, וזאת בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד גביית המקדמות ועד לתום שנת-המס, ולא מתום שנת-המס ואילך כאמור באותו סעיף.
בישיבת קדם המשפט הראשונה המליץ השופט בורנשטין למבקשת להסתלק מהתובענה, שכּן הדין בעניין זה הוא ברור וחד-משמעי, ההוראות בפקודה בעניין תשלומי המקדמות הן בעליל נומינליות, מה גם שקבלת בקשת המבקשת משמעה שינוי יסודי של כללי גביית המס.
בעקבות זאת, הִגישה המבקשת בקשת הסתלקות לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות ואף ביקשה שלא להתחייב בהוצאות.
רשות המיסים, המשיבה, לא התנגדה לבקשת ההסתלקות, אך טענה כי יש מקום לפסוֹק הוצאות לטובתה נוכח המשאבים שהשקיעה בהכנת התגובה והתייצבותה לדיון, כמו גם מהטעם שפנתה למבקשת לאחַר הגשת הבקשה והציעה לה לחזור בה מהבקשה, אך זו סירבה.

השופט בורנשטין הורה על מחיקת הבקשה לאישור תוך חיוב המבקשת בהוצאות המשיבה בסך של 9,000 ₪ (קישור לפסק-הדין).

תובענה ייצוגית נגד פרטנר תקשורת בְּשל גביית מע"מ בגין שירותי אינטרנט, איטרנט וטלפוניה נייחת מלקוחות באיזור אילת

ביום 22.8.2025 ניתן פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי מרכז-לוד, מפי ס' הנשיא השופטת ח' קיציס, בעניין חברת פרטנר תקשורת בע"מ.

עניינו של פסק-הדין בבקשה לאישור הֶסדר פשרה לפי סעיף 18 לחוק תובענות ייצוגיות ("החוק") בבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהגיש המבקש, מר יהודה בלולו, כנגד חברת פרטנר תקשורת בע"מ ("פרטנר"), בְּשל גביית תשלומי מע"מ בגין שירותי אינטרנט, איטרנט וטלפוניה נייחת מלקוחות באיזור אילת. זאת, בניגוד להוראות חוק אזור סחר חופשי באילת (פטורים והנחות ממיסים), תשמ"ה-1985.
פרטנר הגישה תשובתה לבקשת האישור שבה טענה, כי היא פועלת בהתאם להוראות ובמקביל שלחה הודעת צד שלישי נגד רשות המיסים בטענה שאם תחויב היא זכאי לשיפוי מהרשות.
ביום 9.6.2025 ובהמשך לדיון שהתקיים בפני בית-המשפט שבו נשמעו טענות הצדדים לרבות עמדת היועצת המשפטית לממשלה, הוגש לבית-המשפט הֶסדר פשרה ("הֶסדר הפּשרה").*

* לעיקרי הֶסדר הפשרה, ראו פס' 11 לפסק-הדין.

הֶסדר הפּשרה פורסם ביום 12.6.2025, לא הוגשו התנגדויות ולא הוגשו בקשות פרישה לפי הוראות סעיף 18(ו) לחוק.

בית-המשפט אישר את הֶסדר הפשרה ונתן לו תוקף של פסק-דין (קישור לפסק-הדין).

חשבוניות פיקטיביות

ביום 24.8.2025 ניתן פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין סהר שני בע"מ.

עניינו של פסק-הדין בשני ערעורים שהדיון בהם אוחד, אשר הגישה חברת סהר שני בע"מ ("המערערת") כנגד שלוש החלטות שהוציא בעניינה מנהל מס ערך מוסף – היחידה לפשיעה חמורה (המשיב): האחת, חיוב המערערת בכפל מס תשומות בסך של כ-3.1 מיליון ₪ לפי סעיף 50(א1) לחוק מע"מ בגין ניכוי מס תשומות מחשבוניות שהוצאו למערערת שלא כדין; השנייה, פסילת ספרי המערערת לשנים 2016-2014 וחיובה בקנס בשיעור 1% ממחזוֹר עסקאות המערערת בשנים 2014 ו-2016 ובשיעור 0.25% ממחזוֹר עסקאותיה לשנת 2015 (סך הקנס עמד על כחצי מיליון ₪); והשלישית, שומת תשומות בסך של כ-1.25 מיליון ₪ בגין ניכוי מס תשומות שלא כדין שבתקופה שבין דצמבר 2015 לאוקטובר 2016.

בית-המשפט, מפי השופט ד"ר א' גורמן, דחה את הערעור ברובו המכריע (קישור לפסק-הדין).

החלטות ועדות-ערר לענייני קורונה / חרבות ברזל

פורסמו 5 החלטות של ועדות-הערר:

החלטות בנושא קורונה

החלטות בנושא חרבות ברזל

חזור
גירסה להדפסה שלח לחבר שתף בפייסבוק שתף בוואטסאפ שתף בלינקדאין