בקשה להארכת מועד להגשת ערר מס שבח
ביום 13.7.2025 ניתנה החלטתה של ועדת-ערר מיסוי מקרקעין שליד בית-המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת בעניין רביד אריה הובלות בע"מ.
עניינה של ההחלטה בבקשה להארכת מועד להגשת ערר על החלטת המשיב (מנהל מיסוי מקרקעין) מיום 2.9.2024 לדחות את ההשגה / בקשה לתיקון שומה שהגישה העוררת.
הערר הוגש בחודש מאי 2025, דהיינו בחלוֹף למעלה משמונה חודשים לאחַר שניתנה החלטת המשיב.
ועדת-הערר, מפי יו"ר הוועדה השופטת ע' הוד, דחתה את הבקשה ללא צו להוצאות (קישור להחלטה).
השופטת הוד ציינה, כי בקשת האורכה מתבססת על הטענה לפיה המבקשת ובא כוחה לא היו מודעים להחלטה מושא הבקשה וכי נודע לבא כוחה אודותיה רק ביום 23.4.2025 בעקבות הליכי הגבייה.
עם זאת, הוסיפה וציינה השופטת, לתשובת המשיב צורפה תעודת עובד ציבור של מנהל אגף במיסוי מקרקעין שעובד בשע"ם אשר ציין, כי לפי רשומות המערכת החלטת המשיב מיום 2.9.2024 נשלחה סמוך לנתינתה בדואר הן למיַיצג והן למבקשת לכתובות המופיעות על גבי ההחלטה. עוד צוין בתע"צ, כי לפי רשומות המערכת מיַיצג המבקשת נכנס למערכת ביום 10.10.2024 וצפה בהחלטה.
טענות אלו, קבעה השופטת, לא נסתרו על-ידי המבקשת, אשר בתגובתה לא התמודדה עִמן ותחת זאת שבה באופן כללי על טענתה, לפיה היא ומיַיצגה לא היו מודעים להחלטה. "ברי, כי לא די בטענה שנטענת בעלמא באשר להעדר ידיעה אודות ההחלטה כדי ללמד על קיומם של טעמים מיוחדים המצדיקים את הארכת המועד" (פס' 14).
השופטת הוד הוסיפה וציינה, כי לא שוכנעה כי על פניו סיכויי הערר גבוהים במידה המצדיקה את הארכת המועד במקרה בו עסקינן.