פסיקה חדשה

פורסמו שלושה פסקי-דין חדשים של בית-המשפט המחוזי. 

פסק-הדין הראשון דן בחברה שיתרת החייבים במאזנה היוותה למעשה יתרת עודפים מוסווית ואשר חויבה במס כדיבידנד בידי בעל שליטה. פסק-הדין עוסק גם בשאלה כיצד היה על רואה-החשבון המבקר של החברה לנהוג במסגרת חוות-דעתו על הדו"חות הכספיים של החברה והאם בדין הוא שימש במקביל גם כעורך-הדין המיַיצג של החברה בבית-המשפט (קישור למבזק בנושא זה).

פסק-הדין השני עוסק בשאלת סיווגו של תקבול שקיבל המערער ממעסיקתו לשעבר, במסגרת הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק-הדין בבית הדין הארצי לעבודה, כפיצוי בגין הלנת שכר הפטוּר ממס לפי סעיף 9(21)(א) לפקודת מס הכנסה. בנוסף, עוסק פסק-הדין בשאלת זכאותו של המערער לפרוס את התשלום האמור (קישור למבזק בנושא זה).

ואילו עניינו של פסק-הדין השלישי בשאלה, מהו מועד אירוע המס בהקצאת אופציות בלתי-סחירות ובלתי-עבירות לעובד – מועד ההבשלה או מועד המימוש (קישור למבזק בנושא זה).