מבזקים, חדשות ועדכונים במס ערך מוסף

בקשה לפטוֹר מתשלום אגרה בגין ערעור מע"מ לבית-המשפט העליון

ביום 9.7.2026 ניתן פסק-הדין של בית-המשפט העליון בעניין פרומר.

עניינו של פסק-הדין בערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 28.6.2026 בה נדחתה בקשת המערער לפטוֹר מתשלום אגרה.
טענתו העיקרית של המערער היא כי שגה הרשם כשקבע שלא הניח תשתית עובדתית מספקת לצורך ביסוס מצבו הכלכלי הנטען. לטענתו, קיומן של העברות בנקאיות תכופות בסכומים משמעותיים אינו מהווה אינדיקציה ליכולתו הכלכלית אלא להיפך. מדובר בכספי קצבאות שנועדו לכלכלת בני משפחתו.

בית-המשפט העליון, מפי השופט ד' מינץ, דחה את הערעור (קישור לפסק-הדין).

השופט מינץ קבע, כי אף אם יקבל את טענת המערער בנוגע להעברות השונות לבני משפחתו, עיון בבקשתו המקורית לפטוֹר מתשלום אגרה מלמד כי היא אינה מבססת חוסר יכולת כלכלית, ולוּ בקירוב, לצורך קבלת פטור כאמור. כך למשל, מלבד דף עו"ש של חשבון הבנק שצורף, לא צורפו תדפיסי כרטיס אשראי ופירוט הוצאות מלא ודפי חשבון של רעייתו עליהם נסמכה בין היתר בקשתו המקורית.
עוד קבע השופט, כי בניגוד לטענת המערער, אף אם הוא מקבל גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980, עובדה זו אינה מַקנה כשלעצמה פטוֹר מתשלום אגרה, אלא מהווה אך ראיה לכאורה בלבד להוכחת מצבו הכלכלי.
מכאן אפוא, שאין כל ממש בטענה שלפיה הרשם פָּסק בניגוד להוראות הדין.

סגירת תיק עוסק במע"מ של חברה העוסקת בתחום הבניייה

ביום 9.7.2026 ניתנה החלטתו של בית-המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת בעניין הביקאן הבונה בע"מ.

עניינה של ההחלטה בבקשת המערערת מכוח סעיף 64(ג) לחוק מע"מ לעכב את ביצוע החלטת המשיב (מנהל מע"מ טבריה) מיום 7.5.2026 בנוגע לסגירת תיק העוסק שלה.

בית-המשפט, מפי השופטת ע' הוד, דחה את הבקשה (קישור להחלטה).

ביטול עיכוב ביצוע פתיחת תיק עוסק ליחיד בתחום הנדל"ן

החלטה נוספת ניתנה על-ידי השופטת הוד בעניין גואטה.
באותו מקרה, החליט המבקש (מנהל מע"מ) ביום 16.4.2018, בהתאם לסמכותו לפי סעיף 54 לחוק מע"מ, להורוֹת על פתיחת תיק עוסק למערער. זאת, בעקבות מידע שהתקבל אצל המבקש וכן שימוע שנערך למשיב, מהם עלה כי זה רכש ומכר קרקעות בתדירות המאפיינת עסק.
המשיב הגיש ערעור על החלטה זו ובשל כך, ולאור סעיף 64(ג) לחוק מע"מ, עוכב ביצועה של ההחלטה.

המבקש הגיש לבית-המשפט בקשה להורוֹת על ביטול עיכוב ביצוע החלטתו מיום 16.4.2018 כך שיהיה בידו לפתוח למשיב תיק עוסק ולחייבו, טכנית, בשומה.
בבקשה הובהר, כי המבקש יוציא את השומות באופן טכני בלבד ולא יפעל לגבייתן; וכי ככל שיידחה הערעור המבקש יאריך למשיב את המועד להגשת השגה על השומות תוך 30 ימים מיום קבלת פסק-דין חלוט.

השופטת הוד קיבלה את בקשת המשיב והורתה על ביטול העיכוב כך שבידי המבקש לפתוח למשיב תיק עוסק ולחייבו, טכנית בלבד, בשומה (קישור להחלטה)