אלכסנדר שפירא ושות', משרד עורכי-דין

הצעה למיסוי טיסות יוצאות

בהמשך להצעה שעלתה בדיונים על תקציב המדינה האחרון, ולקראת הדיונים על תקציב המדינה הבא, החטיבה לתכנון וכלכלה ברשות המיסים פרסמה היום (8.11.2026) נייר עמדה בנושא מיסוי טיסות יוצאות.
במסגרת נייר העֶמדה נבחנו החלופות השונות להטלת מס על טיסות בישראל, ובכלל זאת הטלת מס פר נוסע, הטלת מס לפי מרחק הטיסה והטלת מס על דלק למטוסים; והחלופה שנבחרה היא מיסוי לפי קטגוריות משקל ומרחק. זאת, בְּשל פשטות התפעול והוודאות שהיא מעניקה לחברות התעופה בנוגע לגובה המס שיוטל עליהן (ללא קשר למספר הנוסעים בפועל).

למַעבר לנייר העֶמדה, לחצו כאן.
להודעת רשות המיסים בנושא, לחצו כאן.

רכישת שלד בורסאי עם הפסדים לצורכי מס

ביום 1.11.2026 ניתן פסק-הדין של בית-המשפט העליון בעניין מלון רג'נסי ירושלים בע"מ.
להמשך, לחצו כאן.

עיכוב ביצוע פסק-הדין בעניין אורתם סהר (מע"מ בחילוט ערבויות)

במבזק מס' 2190 מיום 21.7.2026 (קישור למבזק) דיווחנו על פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב בענייין אורתם סהר תשתיות ובניה בע"מ.
כזכור, באותו מקרה, קיבל בית-המשפט (השופטת י' סרוסי) את הערעור וקבע, כי ערבויות הביצוע וערבויות הבדק שהעמידו המערערות להבטחת התחייבויותיהן למזמיני שירותי בנייה במסגרת ההסכמים הפאושליים עליהם חתמו, חולטו בְּשל אי-עמידה בהתחייבויות האמורות והיות ששירותים אלה גולמו במחיר העִסקה המקורי שעליו שולם מס עסקאות הרי שהתשלום למזמינים באמצעות חילוט הערבויות משַקף התאמה של התמורה לשירותים שסופקו בפועל ועל-כן מהווה הקטנת מחיר עסקה המזַכה בהשבת מס עסקאות ששולם ביֶתֶר. עוד נקבע, כי אופן שיוך הזיכויים לחשבונות היה סביר בנסיבות של שירות מתמשך ותמורה גלובלית.

בהמשך לכך, נבקש לעדכנכם, כי מנהל מע"מ הגיש ערעור על פסק-הדין לבית-המשפט העליון ולצדו בקשה לעיכוב ביצוע.
לטענת מנהל מע"מ, מאזן הנוחות נוטה לטובת עיכוב ביצוע פסק-הדין נוכח העובדה שהמשיבות נמצאות בהליכי חדלות פירעון ויש להניח כי הכספים שיוחזרו להן ישמשו לפירעון חובותיהן באופן שיקשה על המבקש לקבל את הכסף בחזרה ככל שערעורו יתקבל.
המבקש הטעים, כי הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח גובה הסכום מושא הערעור.
מנגד, נטען, כי עיכוב ביצוע פסק-הדין לא יגרום למשיבות נזק, שכּן אין חשש כי המבקש, זרוע מרשויות המדינה, לא יעמוד בהתחייבויותיו ככל שערעורו יידחה.
אשר לסיכויי הערעור, נטען בתמצית, כי בית-משפט קמא חרג מההלכה הפסוקה, שלפיה רק פיצוי בגין שירותים שלא ניתנו בפועל מאפשר הפחתת היקף עסקה המזכה בהחזר מס; וכי תוצאת פסק-הדין מובילה לכך שהמשיבות ימוּסוּ באופן שאינו תואם את המהות הכלכלית האמיתית של העִסקות.

בהחלטתו מיום 25.9.2026, הורה בית-המשפט העליון, מפי הנשיא י' עמית, על עיכוב ביצוע פסק-הדין של בית-משפט קמא עד למתן החלטה אחרת והתבקשה תשובת המשיבות.

המשיבות התנגדו לבקשה, בגורסן, כי המבקש לא עומד בנטל המוגבר המוטל עליו בבקשתו לעכב ביצוע של פסק דין כספי; כי אין בעובדה שהמשיבות מצויות בהליכי חדלות פירעון כשלעצמה כדי להצדיק עיכוב ביצוע; וכי על כל פנים, חלוקת כספים לנושים תעשה בכפוף להעמדת כתבי שיפוי בנקאיים שיבטיחו את השבת הכספים ככל שהערעור יתקבל, כך שמאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבות.
עוד נטען, כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, שכּן הערעור מבקש להתערב בקביעות עובדתיות של בית-משפט קמא באשר למהות חילוט הערבויות, קביעוֹת שבהן ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב; וכי חלק מטענות המבקש בערעור מהוות הרחבת חזית ולא נטענו בפני בית-משפט קמא.

נוכח האמור בתשובת המשיבות, המבקש התבקש להודיע האם יש בהעמדת כתבי שיפוי בנקאיים כנגד חלוקת הכספים לנושים כדי להבטיח את החזר הכספים ככל שערעורו יתקבל.
בתגובתו מיום 21.10.2026 עדכן המבקש, כי בְּשל מספרם הרב של נושי המשיבות (מאות נושים כנטען), אין בכך כדי להבטיח את החזרת הכספים אליו ככל שערעורו יתקבל.
לבקשת המשיבות, התאפשר להן להשיב לתגובת המבקש.

הנשיא י' עמית קיבל את בקשת מנהל מע"מ והורה על עיכוב ביצוע פסק דינו של בית-המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור (קישור להחלטה).

הנשיא קבע, כי במקרה דנא, ומבלי להידרש לסיכויי הערעור, מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת המבקש. שכּן, אין חולק כי המשיבות בהליכי חדלות פירעון וכי כספים שתקבלנה יוקנו לנאמן ויחולקו לנושים, כך שברי כי אם ערעור המבקש יתקבל הוא יתקשה לגְבות את כספו בחזרה ומתעורר חשש ממשי שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו.
הנשיא ציין, כי בקביעתו האמורה לקח בחשבון את הבהרת המשיבות לפיה חלוקת הכספים לנושים תיעשה בכפוף להעמדת כתבי שיפוי בנקאיים ושמדובר (כפי העולה מתגובת המבקש מיום 21.10.2026) במספר רב מאוד של נושים, כך שאם ערעור המבקש יתקבל, החזרת הכספים באמצעות אכיפת מאות כתבי שיפוי בנקאיים, גם אם תיעשה על-ידי הנאמן, תהא מורכבת לביצוע.

מנגד, הוסיף הנשיא, המבקש הוא זרוע מזרועותיה של המדינה ואין חשש שלא ישלם למשיבות את החזרי המס ככל שערעורו יידחה.

עיכוב הליכי הוצאה לפועל בגין חוב חלוט כלפי רשות המיסים

ביום 2.11.2026 התקבלה החלטתו של בית-המשפט העליון בעניין סעדי.
להמשך, לחצו כאן.

שומה וקנסות בעקבות הפרש הון בלתי-מוסבר

ביום 23.10.2026 ניתן פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניין אלעזאזמה.

עניינו של פסק-הדין בערעור על השומות שהוציא המשיב (פקיד-שומה באר-שבע) למערער לשנות-המס 2019-2016 בעקבות הפרש הון בלתי-מוסבר כמו גם הקנסות שהטיל המשיב על המערער (קנס "חייב ולא ניהל" לפי סעיף 191ב לפקודת מס הכנסה וכן קנס גירעון לפי סעיף 191(ב) לפקודה).

בית-המשפט, מפי השופטת י' ייטב, דחה את הערעור ברובו והשית על המערער הוצאות בסך של 70,000 ₪ (קישור לפסק-הדין).

פסקי-דין בנושא פיצויים חרבות ברזל

פורסמו שני פסקי-דין בנושא פיצוי מכוח חוק התוכנית לסיוע כלכלכלי (הוראת שעה – חרבות ברזל), התשפ"ד-2023.

האחד – בעניין בן אפרים, במסגרתו קיבל בית-המשפט המחוזי מרכז-לוד, מפי השופט ד"ר א' גורמן, את הערעור שהגישה רשות המיסים על החלטת ועדת-הערר לענייני קורונה וחרבות ברזל, וזאת ללא צו להוצאות (קישור לפסק-הדין);

השני – בעניין אונגר יבוא אופנה בע"מ, במסגרתו דחה בית-המשפט המחוזי בתל-אביב, מפי השופט א' צור, את הערעור שהגישה המערערת על החלטת ועדת-הערר לענייני קורונה וחרבות ברזל, תוך חיוב המערערת בהוצאות המשיבה בסך של 60,000 ₪ (קישור לפסק-הדין).

החלטות ועדות-הערר לענייני קורונה וחרבות ברזל

פורסמו 5 החלטות של ועדות-הערר:

ההחלטה בעניין איב רשתות בע"מ (קישור להחלטה);
ההחלטה בעניין בנישו-בורשטיין משרד עורכי דין ונוטריון (קישור להחלטה);
ההחלטה בעניין וירטוס ישראל (ע"ר) (קישור להחלטה);
ההחלטה בעניין סוסון הים של מישל בע"מ (קישור להחלטה);
ההחלטה בעניין תמיר טפירו חומרי בניין בע"מ (קישור להחלטה).