מכירת כרטיס שחקן כדורגל

פסקי-הדין של בתי-המשפט המחוזיים

במבזק מס' 1951 מיום 7.12.2021 דיווחנו, בין היתר, על פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בחיפה בעניין הכדורגלן פליקס ברדה.
כזכור, באותו מקרה, דחה בית-המשפט המחוזי, מפי השופטת א' וינשטיין, את הערעור שהגיש ברדה, וקבע, כי התקבול ששולם לו עבוּר הזכויות הספורטיביות הגלומות בכרטיס השחקן שלו שמכר מהוות חלק משכרו ועל-כן מדובר בהכנסה פירותית ולא ברווח הון ממכירת נכס נפרד מהסכם ההעסקה, כפי שנטען על ידיו (קישור לפסק-הדין).

בהמשך לכך, דיווחנו במסגרת מבזק מס' 1957 מיום 6.1.2022 על פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין הכדורגלן מאור בוזגלו.
באותו עניין, ובדומה לעניין ברדה, התגלעה מחלוקת בין בוזגלו לבין המשיב (פקיד-שומה תל-אביב 5) האם כספים ששולמו למערער על-ידי קבוצת הפועל באר-שבע מתוקף הסכמים "למכירת זכויות ספורטיביות" מהווים הכנסה הונית כטענתו, או הכנסה פירותית כטענת המשיב.
בית-המשפט המחוזי, מפי השופטת י' סרוסי, דחה את הערעור (קישור לפסק-הדין).

הערעור לבית-המשפט העליון

ברדה ובוזגלו הגישו ערעור על פסקי-הדין לבית-המשפט העליון ושלשום, 24.7.2023, התקיים הדיון בפני המותב (השופט י' אלרון, השופטת ג' כנפי-שטייניץ והשופט י' כשר).
לאחַר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, הובהר לב"כ המערערים כי אין בדעת המותב להתערב בפסקי-הדין של בתי-המשפט המחוזיים, ובעקבות זאת הודיעה ב"כ המערערים כי הם אינם עומדים על ערעוריהם.

הערעורים נדחו אפוא, וזאת ללא צו להוצאות (קישור לפסק-הדין).